lekarstwo-na-raka

Patologia zachodniego systemu leczenia, – dlaczego nie ma leku na raka?

0 Flares Twitter 0 Facebook 0 0 Flares ×

Książka, a także metoda leczenia nowotworów ma wkrótce zostać zabroniona przez zachodni system medyczny. Dlaczego współczesna medycyna nastawiona jest na to, aby każdej chorej osobie wlewać chemię? Te szkodliwe, rzec można szkodliwsze aniżeli sam nowotwór toksyny pozwalają zarabiać. Zarabiać na zdrowiu (czytaj: śmierci) tysięcy chorych ludzi.

Czy dzięki chemioterapii jesteśmy wstanie wyleczyć raka, czy tylko nieco przedłużyć nasze życie? Ilu młodych ludzi, dzieci, cierpi na onkologicznych oddziałach, wierząc, że zdołają uzyskać od życia jeszcze kilka miesięcy? Dlaczego medycyna neguje naturalne metody leczenia? Dlaczego nie przeprowadzi się oficjalnych badań, które ukazałyby potencjał natury? TO ZABRONIONE! Bez chemioterapii cały zachodni system leczenia nowotworów legły w gruzach, a przede wszystkim na jaw wyszłoby tyle lat utrzymywane kłamstwo o oszustwie dotyczącym skuteczności chemioterapii.

Doktor George E. Ashkar i jego spojrzenie na raka

Wedle słów doktora Ashkara, bo jemu poświęcam w całości ten tekst, chemioterapia może przedłużyć ludzkie życie, jednakże nie jest wstanie wyleczyć choroby. Metoda leczenia raka, którą propaguje, zresztą z pozytywnym skutkiem, zapoczątkowana została w Chinach. Znana była już w czasach starożytnych i polegała na całkowitym oczyszczeniu organizmu.

Ashkar ulepszył ową metodę i dostosował ją do wymogów współczesnej rzeczywistości. Polega ona na trwającym przez kilka miesięcy zabiegu odtoksyczniającym ciało. Dzięki niemu możemy odtworzyć w pełni naturalną równowagę a także uruchomić w naszym ciele proces samouzdrawiania się.

Ashkar twierdzi, że metoda sprawdza się nie tylko w oczyszczeniu organizmu, ale również walcząc z chorobami, które przez współczesną medycynę konwencjonalną uznane są za niewyleczalne. Są to:

  • Nowotwory
  • AIDS
  • Reumatoidalne zapalenie stawów
  • Zaburzenia systemu odpornościowego

Metoda uznana w wielu państwach

Obecnie metoda doktora Ashkara, pomimo, że jest zabroniona na zachodzie znajduje uznanie w wielu krajach świata. Niesie ratunek ludziom chorym na nowotwory, którym medycyna konwencjonalna nie daje szans. Stosuje się ją w Szwajcarii, Chinach czy Japonii. Wciąż otwierane są kolejne kliniki pod wezwaniem dr Ashkara. Metoda leczenia w nich stosowana zwalcza nawet najtrudniejsze przypadki nowotworów, również te o bardzo zaawansowanym stopniu.

Patologiczne zachowania świata zachodniego

Wedle słów doktora Ashkara cała patologia zachodniego systemu wynika z faktu, iż wszystko, co naturalne, pochodzi z przyrody i natury jest współcześnie zmieniane na sztuczne. Naturalne jedzenie zmienione jest w sztuczne, zasilone nawozami chemicznymi, zmodyfikowane genetycznie. Wolność człowieka zastąpiona jest biurokracją, odporność organizmu zabito szczepionkami, zaś racjonalne myślenie kłamliwym przekazem telewizyjnym.

Jeżeli tego nie zauważyłeś…nie czytaj dalej tekstu..powrócisz do niego później…

Lek na raka jest banalnie prosty

Można ująć to za niewiarygodne, niesamowite iż ogromna ilość naukowców, wydając ogromne sumy pieniędzy, prowadząc wiele lat badania wciąż nie może rozwiązać problemu raka. Problem można nazwać by tragicznym dla całego naszej cywilizacji, wszak wciąż wzrasta liczba chorych, gdyby nie fakt, że nagle pojawia się człowiek, który uważa, że uzdrowienie z nowotworu jest proste, a wręcz banalne.

Jak twierdzi, jego metoda daje 100 % wyleczenia, zaś dowodem ma być ponad 500 osób które korzystając z jego terapii dowiodły, że jest skuteczna? Co więcej w przeciwieństwie do chemioterapii jest to metoda bardzo tania.

NIA – Neutral Infection Absorption

Czy wiesz czym jest Neutral Infection Absorption czyli NIA? Niemożliwe abyś nigdy nie słyszał o tej metodzie? Dziś w dobie kiedy każdy może zachorować na nowotwór, kiedy jedzenie skażone jest chemią i negatywnie wpływa na nasz organizm, każdy powinien znać metodę NIA. Powinno mówić się o niej w TV, pisać w gazetach..Niestety tak nie jest. Dlaczego?

Może jest tak z identycznego powodu z jakim borykał się Kopernik? Kiedy nagle odkrył, że to Ziemia krąży wokół Słońca, rządzący bali się aby nie stracić pozycji, nie ośmieszyć się, dlatego zabronili owej publikacji. Wszyscy „mądrzy” nadal więc sprzeciwiali się odkryciu, uważając Kopernika za szaleńca. Podobnie jest z dr. Ashkarem. Głosi odwrotne poglądy aniżeli ogromny farmakologiczny kolos. Kto ma rację?

Istotną cechą dlaczego doktor może mieć lepszą metodę leczenia raka jest również PROSTOTA. Kłamstwo na ogół aby uchodziło za prawdę musi być ubrane w wiele rozmaitych, zawiłych, trudnych do zrozumienia przeciętnego człowieka teorii. Niezrozumiałe wyliczenia, trudne do wypowiedzenia nazwy, leki wciąż nowej generacji, lecz tworzone na identycznych zasadach, to wszystko po to aby ukryć kłamstwo, zmienić je w prawdę.

Najważniejsze jest jednak to, że prawdę poznaje się po owocach, wynikach i plonach. Warto samodzielnie zastanowić się nad plonami obu metod leczenia. Prześledzić jakie szanse daje nam chemioterapia, a jakie metoda Ashkara.

Porażająca prostota Ashkara

Ashkar nie stara się ukryć prawda, którą uważa za słuszną i racjonalną. Nie znajdziemy w jego metodzie trudnych, niezrozumiałych pojęć, lecz porażającą prostotę. Podobnie jak w przypadku Kopernika Ashkar również nękany był i jest przez ludzi wysoko postawionych. W roku 1985 został aresztowany i postawiony przed amerykański sąd za nielegalne leczenie. W procesie tym skuteczność leczenia ludzi nie miała żadnego znaczenia, liczył się tylko fakt nielegalnych prac.

Paradoksem może wręcz okazać się fakt, że proces doktora w amerykańskim sądzie przyczynił się do rozwinięcia jego metody. Wszystko dlatego, że zeznawały pod przysięgą osoby wyleczone przez niego z nowotworu.

Ashkar nie jest jedynym przypadkiem gnębionego lekarza, który wyznaje nie tylko inne poglądy ale i skutecznie leczy. Wspomnieć warto o:

  • Dr Hamerze
  • Dr Krebsie
  • Dr Podbielskim
  • Dr Rybczyńskim

Profesor Linus Pauling tłumaczy, że medycyna zachodu, zadufana w swoich umiejętnościach nie zwraca uwagi na metody leczenia raka stosowane w Chinach. A zdziwiłby się każdy Europejczyk gdyby zobaczył, iż chińskie kliniki są aż po brzegi zapełnione europejczykami a także amerykanami, którzy to bez stosowania chemioterapii nowotwory leczą.

Pierwszy propagator NIA w Polsce

NIA w Polsce znane jest w bardzo niewielkim stopniu, lecz mówić możemy o szczęściu ponieważ metodą zainteresował się Aleksander Polański. Ów propagator wprowadził ją jako metodę leczenia nowotworów ośrodku Jelenia Struga SPA Resort w Kowarach.

Czy tak wielki geniusz zawarty jest w prostej metodzie doktora Ashkara? Czy z jej pomocą możemy wyleczyć raka i uratować miliony ludzi? Być może, pod warunkiem, że geniusz ten zostanie uznany i doceniony.

16 comments on “Patologia zachodniego systemu leczenia, – dlaczego nie ma leku na raka?

    1. A po co Ci klinika, opis metody znajdziesz w książeczce, której okładkę pokazano w artykule. Wklep w wyszukiwarce youtube metoda Askhara i znajdziesz kilka filmików opisujących tą naprawdę prostą metodę. Metoda jest typową „zrób to sam” i pomaga w oczyszczeniu tak naprawdę limfy przez jej „odsączanie” a razem z nią resztek powstałych w trakcie pracy układu limfatycznego. Przy okazji podam proste sposoby na poprawę wydajności układu limfatycznego szczególnie u osób z małą ilością ruchu. Jedna to ćwiczenie w spadaniu na pięty po uniesieniu się na palcach na wysokość około 2 cm 30 razy 2 lub 3 razy dziennie (poprawia także krążenie w obrębie nóg odblokowując zastawki żylne). Drugi to ćwiczenia oddechowe (oddychanie z użyciem przepony) powodujące swoiste „pompowanie” limfy u osób z małą ilością ruchu.

    2. bardzo cenny wpis !!!
      ciekawe dlaczego ta metoda nie jest stosowana w Polsce.
      Lekarze kurczowo się trzymają chemioterapii, która jak sami stwierdzają daje 2% skuteczność (źródło: Jerzy Zięba)
      Trzeba propagować inne metody (co nie oznacza rezygnacji z leczenia u onkologów) ale przede wszystkim metody w zakresie profilaktyki.

      Na mnie niesamowite wrażenie zrobił wywiad z lekarzem który wyleczył ponad 35 tys chorych na raka i który mówi że raka można wyleczyć w ciągu kilku tygodni.
      Trzeba zmienić coś w swojej kuchni (menu)
      http://zdrowie.hotto.pl/amerykanski-lekarz-od-raka-mowi-jak-raka-mozna-wyleczyc-w-kilka-tygodni-zobacz-ten-film/
      Pozdrawiam

      1. Metoda Ashkara jest chyba najczęściej stosowana właśnie w Polsce.
        Główne zalety:
        - absolutna nieszkodliwość także z innymi metodami leczenia,
        - jedna z niewielu posiadająca logiczne medyczne uzasadnienie,
        - nie wymaga pomocy zewnętrznej – można zastosować samemu bez niczyjej pomocy.
        jedyna wada to, uprzedzenia bo sprawia „niemiłe” wrażenie.
        PS minimalny czas stosowania to kilka do kilkunastu miesięcy.
        Jako typowa metoda oczyszczania organizmu w sensie dosłownym nie leczy raka, bo rak de facto w większości wypadków to faza zdrowienia i tak naprawdę samoistnie znika pod warunkiem, że nie zostaniemy przerażeni diagnozą i nie rozpoczniemy tzw. masowego zabijania komórek nowotworowych czyli komórek własnego ciała powodując zejście przez zatrucie organizmu zniszczonymi komórkami nowotworowymi.

  1. Nie wierzę w żadne terapie naturalne. Czy naprawdę myśllicie, że medycyna, lekarze specjalnie nas trują aby zarabiać. To nieetyczne i nieprawdziwe. Nie zgadzam się, że jakaś tam metoda, jakiegoś doktorka może skutecznie pokonać raka.
    Jesli się mylę udowodnijcie mi to!!

  2. Nie masz racji, oczyszczenie organizmu to podstawa walki z candilą …..chemia tylko jeszcze bardziej zatruwa. Koncerny są tak skonstruowane, że chcą jedynie zarabiać…co ich obchodzi zdrowie jednostki. Poczytaj więcej bo nie masz o niczym zielonego pojęcia.

  3. Medycyna jest tak mocno powiązana z przemysłem farmaceutycznym, że jakiekolwiek przejawy leczenia „alternatywnego” są zwalczane niczym herezje w średniowieczu, przy czym w wiąkszości przypadków już dawno nie chodzi o zdrowie pacjenta, tylko o uzdrawianie własnej kieszeni.

    Lamentują, bo im klientelę odbierają i nie będzie wakacji na Barbados w bonusie od firmy farmaceutycznej

    lekarzu z pieczatka NIE ZABIJAJ swiadomie chemia i innymi wynalazkami

  4. Pacjent powinien mieć prawo wyboru leczenia lub nie leczenia, oraz metody leczenia. Powinien mieć prawo do informacji o wszystkich aspektach metody konwencjonalnej i tej innej. To ze w Polsce jest nadaj usankcjonowana w rozporządzeniu ministra cenzura dotycząca reklam lekow , zakazujaca innym niz lekarze czytania reklam leków powoduje ze pacjent jest odcięty od wiedzy i informacji.
    Wyjaśniam ze wiele czasopism i wydawnictw zamieszczajacych reklamy leków jest udostępniana tylko lekarzom , podobnie serwisy internetowe ograniczają dostęp. W wolnym kraju mamy CENZURĘ.
    Wracając do metod leczenia – to zycie pacjenta i jego decyzja jak sie leczy, gdyby lekarze ci normalni , nowocześni mieli sukcesy to nie szukano by ratunku w innych miejscach. Zarozumiałość lekarzy doprowadziła do obecnego stanu – głupi pacjent co musi im wierzyć i zgadzać sie na ich eksperymenty.
    Dajcie ludziom wolność i informacje prawdziwe informacje a nie badania wykonywane na zlecenie producentów co potwierdzają jedynie słuszne tezy …

  5. Jestem ogromnie ciekaw DLACZEGO NIKT O ZDANIE NIE ZAPYTA twórcy metody dr Ashkara?
    Ostatnio w październiku zwołano publiczna debatę na temat metod leczenia nowotworów – zjawiła sie jedna lekarka onkolog ale tylko po to aby wyrazić oburzenia, że organizuje sie takie spotkania…?! Było za to sporo ludzi opowiadających o swoich efektach zdrowotnych w stosowaniu metody dr Ashkara. Oczywiście był też dr Ashkar. Zaproszony osobiście dyrektor centrum onkologii w opolu stchórzył i nie przyszedł – ponoć nie chciał reklamować debaty swoim nazwiskiem! Facet nie miał nic do powiedzenia raczej! Dr Ashkar zadał by mu tylko jedno pytanie i musiałby pewnie schować sie pod stół! Dlaczego tak bardzo onkolodzy boja się dyskusji z dr Ashkarem?
    A TVN zamiast manipulować społeczeństwem i straszyć je powikłaniami metody NIA (nigdy się nie zdażyło) powinna zorganizować debatę na żywo – aby nie było mozliwości manipulacji!
    Oj boja się wszyscy dr Ashkara jak widać! Grunt się im pali pod nogami, więc atakują na całego!

  6. Koksem jest ten doktor. konwencjonalna wymięka i boi się o pozycję. Onkolodzy są ślepi i wierzą w tą teorię jaką im zasadzą na zaocznych.
    Ale są i onkolodzy, którzy wiedzą, że niszczą człowieka, a tak czy owak z braku innej możliwości zarobku robią wlewy..

  7. Doszukujecie się spisków konspiracyjnych wszędzie gdzie się da. Fakt taki temat to super ciekawy jest ale pomyślcie co ludzie chorzy robią teraz? Myślą aby zrezygnować z chemii na rzecz czegoś co nie ma żadnego poparcia naukowego. Hm…a kto mi udowodni, że to nie bajka, kit itp wkręcony ludziom/.
    \
    Leczmy się tym co sprawdzone a chemioterapia ma wyniki najlepsze bo wiemy co potrafi i wszystko jest udowodnione…a ten doktor to co..rozmawiał ktoś z was z nim, leczyl się…hello ludzie pomyślcie trochę.

    1. Piszesz, że chemioterapia jest „udowodniona” ale proszę napisz konkretniej co w onej chemioterapii jest udowodnione. Ja wiem z doświadczenia, że prawie wszystkie znane mi osoby zmarły po użyciu tej „udowodnionej” metody, inne które przeżyły po dokładniejszym wywiadzie i ustaleniu co tak naprawdę zrobiły w trakcie leczenia same przyznały, że chemia tylko utrudniła im dojście do zdrowia. Proszę udostępnij jeśli masz dostęp do tych danych jaki jest statystyczny czas życia osób po chemioterapii a także określenia np na podstawie ankiet ich komfortu życia w trakcie i po leczeniu.
      Obecnie już dużo więcej wiadomo o funkcjonowaniu biologii a medycyna nadal zajmuje się szkodzeniem ludziom wbrew wiedzy i doświadczeniu.
      Co do metody Ashkara to znam, osobę skutecznie wyleczoną choć sam uważam, że jest to tylko jedna z metod oczyszczania organizmu z toksyn ale jako jedna z niewielu ze stosowanych w leczeniu nowotworów posiada jakiekolwiek logiczne wyjaśnienie i jest udowodniona naukowo – bo nauka to nie są sponsorowane „badania” z upublicznionymi naciąganymi wynikami ale swobodne myślenie i oparcie się na wszystkich dostępnych danych a nie na wycięciu negatywnych wyników i chwalenie się, że lek lub terapia działa choć te wyselekcjonowane przypadki to był po prostu efekt placebo!

  8. Możesz nie wierzyć, nikt cię nie zmusza. Ale poczytaj źródła o konsekwencjach chemioterapii a naturalnych metod leczenia. Ludzie wreszcie się budzą, niestety powoli….Marazm na medycynę konwencjonalną i jej oszustwo przestaje trwać. Oby wszyscy się prędko obudzili !!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.